济南市人民检察院 英国bet36体育在线_bet36官网亚洲版_bet36赌场
站内搜索:
高新之窗

民间借贷有猫腻 依法监督促改判


时间:2019-08-02 15:51 | 来源:未知 | 作者:audit | 点击:次
? ?
? ? ? ?原案当事人阮某榜与王某华都是福建省南安市仑苍镇人,双方之间存在多次经济往来。2016年1月12日,阮某榜把王某华起诉到了济南高新技术产业开发区人民法院,请求法院判令王某华返还借款55000元及利息,并向法院提供了其通过中国建设银行账号向王某华转账的交易记录以及载明“今欠阮某榜现金伍万伍仟元整(55000) 王某华 2014.1.13。”的借条作为证据。高新区人民法院在一审中认为,债务应当清偿,判决支持阮某榜要求王某华偿还本金55000元的诉讼请求,利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。判决生效后,王某华不服,向高新区人民法院申请再审,被法院裁定驳回。王某华对法院驳回再审裁定不服,向高新区检察院申请监督。
?
? ? ? ?受理王某华的申请后,承办检察官通过认真查阅原审案件卷宗,深入调查核实证据材料,充分听取当事人意见,并结合2013年1月13日当事人双方在舜华路派出所所做的询问笔录,发现原审中阮某榜向法院提交的向王某华转账60000元的银行流水记录并非对应王某华所写欠条的55000元,而是对2013年4月18日王某华向阮某榜转账60000元的偿还行为。王某华于2014年1月13日向阮某榜出具的不是借条而是欠条,上面载明的55000元并非王某华向阮某榜的借款,而是对之前两人所有经济往来进行对账后的款项梳理,并且有新的证据证明王某华已偿还阮某榜部分欠款。阮某榜为了支撑其诉讼的成立向法院提交了与原审所涉欠条无关的证据,导致原审法院认定王某华尚欠阮某榜款项55000元的基本事实缺乏证据证明。此外,检察官发现原审送达程序存在重大瑕疵,导致王某华参与诉讼的合法权益被剥夺,并造成案件事实认定错误。因有新的证据足以推翻原审民事判决,高新区检察院依法提请济南市检察院向济南市中级人民法院抗诉。
?
民间借贷有猫腻 依法监督促改判

?
? ? ? ?2018年11月23日,济南市中级人民法院依法裁定指令高新区人民法院再审。2019年4月19日,经合议庭依法审理后,高新区人民法院依法撤销了原审判决并驳回了原告阮某榜的全部诉讼请求。
?
? ? ? ?司法为民是检察工作的根本宗旨和本质要求,该案的成功办理不仅维护了当事人的合法权益,也极大提升了检察机关的司法公信力。王某华专程向高新区检察院送来“勇担正义,明察秋毫”的锦旗,对检察机关公平公正履行法律监督职责及干警认真负责的工作态度表示感谢。锦旗在手,留有余温,高新区检察院将始终坚持以人民为中心的司法理念,充分履行好检察职能,全面强化法律监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
?


上一篇:高新区检察参加社区服刑人员电子监管设备佩戴启动仪式 | 下一篇:没有了
友情链接:最高人民检察院 |山东省人民检察院 |正义网 |
Copyrights 济南市人民检察院 All Rights Reserved. 地址:济南市历下区奥体西路166号 备案号:鲁ICP11000643号